"...[los descubrimientos del psicoanálisis han] de tomarse tan en serio como alegremente, eso es, [porqué] no son teorías científicas u opiniones filosóficas acerca de la Realidad (por ejemplo, la del Yo), sino que se refieren a las propias vidas privadas y personales de cada uno y están activamente atacando los fundamentos de la Realidad." A. García Calvo
4 comentarios:
Pienso que la teoría Psicoanalítica impulsada por el señor S.Freud y,que actualmente cobra vida en muchos gabinetes de psicólogos,queda totalmente anclada en su propio empeño:"psicoanalizar".Freud,en su época,fue un gran innovador dentro de la Psicología pero por favor...¡¡¡estamos en el 2.009¡¡¡Los psicólogos cognitivo-conductuales no podemos más que mostrar nuestro descontento y frustración porque se continúe pofundizando en el empeño de "psicoanalizar" a una persona.Craso error.
Para el autor de este blog al que admiro sin conocerle como quisiera:¿por qué malgastar el tiempo atacando "fundamentos"?Cualquier avispado analista social es capaz de crear su propio "fundamento" y llevarlo a la práctica.Seguro que funcionará más que los ya establecidos.
Por poner un ejemplo,hoy mismo he decidido introducir en el DSM (la "Biblia" para la Psiquiatría) -vaya inventiva placentera la de etiquetar a las personas-un nuevo trastorno psicológico:la "anorexia de bolsillo".Por supuesto,mi planteamiento no será llevado ni al COP ni al Ministerio de Sanidad porque sería el alocado pensamiento de una cuasi-psicóloga y,por tanto,rechazado...pero..¿no tiene sentido que exista la "anorexia de bolsillo"?¡¡¡Si este es el lugar idóneo para esconder la comida cuando se padece un TCA¡¡¡
Es por ello,querido Massim -qué bien suena- que te propongo dar vida a este blog con nuevos fundamentos que,estoy segura,los tienes.Saludos
Yo le encontraba más profundidad al concepto... Él psicoanálisis se vió atacado por los dos lados, la ciencia que siempre le quitó cientificidad (que por otro lado nunca quiso), y la filosofía que pretendió ver signos universales donde sólo lo emergente eran realidad individuales, vividas, si quieremos enlaces entre lo público y lo privado. Estoy totalmente de acuerdo contigo Gloria, sobre la inutilidad de psicoanalizar a alguien, hoy en día como siempre, si el objetivo es clínico, es decir una curación o de cualquier manera una terapia psicológica. Pero lo emergente del psicoanálisis (y no precisemte Freud, más bien sus sucesores en buen parte en contra de él mismo) es un discurso justo sobre la sociedad o más bien aún sobre las relaciones entre sociedad y individuo, o sea las redes de trasmisión del poder a través de lo institucional (Estado, Familia, Moral, Amor, etcetera...). Estoy en ello, tropezé con unos libritos muy interesantes, voy a profundizar, por ejemplo llevo tiempo con una cita pendiente con Lacan que nunca me atrevo a concretar. Pues me interesa tu idea de los fundamentos, explicamela más, sobre todo, poner nuevos fundamentos a unas ideas está bien pero, ¿influye de alguna manera sobre una Realidad profundamente ya fundada y con raizes que ni las así llamadas revoluciones sociales han conseguido romper? Ojalá asi fuera... Acabo de ver de nuevo "Lost in translation", que me gusta mucho; me debato entonces entre mi espiritu (emocionado, sensible) y mi realidad de espectador enganciado a la Realidad: una televisión, una película y a descansar, mañana curro... y día trás día los fundamentos inútiles hacerse idólos que no se pueden no respetar; total, si aún se entiende algo de esto, me gustó la idea de que la voluntad de potencia sobresaliera del mero hecho individual de decidir lo que vale y lo que no para hacerse signo móvil (por ejemplo gracias a las teorías psicoanáliticas) de una ruptura colectiva. Finalmente, ¿te parece que las flores entre los espejos bien reflexionen ese ataco al fundamento? Vaya, no estoy borracho, lo juro...
Por cierto, se me escaparon unos cuantos errores... pero no sé como modificarlos en el comentarío... mal para mi perfeccionamiento del español... pero la otra opción que tengo es escribir todo en italiano y yo pierdo riqueza además... lost in translation... si pienso en español mejor lo escribo tal cual y ya con un poquito más verás no habrá errores... es broma Glori, un beso, ¡gracias por tus aportaciones!
Publicar un comentario